[gils]

Bonjour Mr gils

yes i agree with you,and thank you for sharing with me,ob is not known for big bass,but as you
have described Hframe and a large cone with low Frs works better with ob

thank you so much

George

hello ,

les hauts parleur à QTS faible < 0,7 préfèrerons système H-FRAME ou V-Frame pour les graves , and QTS > 0,7 préfèrerons U-Frame or FLAT-FRAME

 QTS is 1,04  fs 44 Hz // 94 db // 150 W 8 Ohms continue (bass) ( 105 110 db max)
 QTS is 0,9 fs 55 Hz //  95 db // 300 W 8 Ohms continue (medium) ( 110 125 db max) crossover 1000/5000 + resistor 5 Ohms and self  and capacitor 14 μF

compression 105 db 60 w  crossover resistor 10 Ohms capacitor 2 μF

listen , original and OB

http://www.sendbox.fr/2c8cb8893ba41b2c/Archive.zip

[G Georgopoulos]

Hi gils

to discuss these pm me

[nicoch]

with H baffle you gain some Hz but  lose  some db

[gils]

 

hello,

miking micro to estimate the sound spectrum of my plan with the reverberation of the room
it is placed at 1 m at an angle with foam carpet behind

https://youtu.be/Ye7N5RmONx0

[gils]

 

my new system test, open baffe / bass reflex 43 Hz, is beautiful sound !!

BP 35 Hz at 19 Khz //  30 Hz = 95 db and 35 Hz = 97 db // of 50 Hz at 160 Hz = 100 db  and 200 Hz at 18 Khz at 95 +/- 2 db   

ces mesures ont été faites avec un sonomètre de précision en db courbe pondération C , amplificateur réglé à 2,83 V/m
These measurements were made with a precision sound in db weighting curve C amplifier set to 2.83V

instrument tested "Youtube"  Harpe/ Organ/ piano / Contrebasse / Bass guitar and drum

 





http://www.sendbox.fr/f284d00d666cded2/test.mp3

[Russell Dawkins]

Gils, does this sound better in every way than your last design?
http://www.audiocircle.com/index.php?topic=121548.msg1550133#msg1550133
I thought the sound sample you supplied of that speaker was very good indeed, especially since you recorded it with your camcorder.
https://www.youtube.com/watch?v=8boWa0Z5B4o&feature=youtu.be

[G Georgopoulos]

my new system test, open baffe / bass reflex 43 Hz, is beautiful sound !!

BP 35 Hz at 19 Khz //  30 Hz = 95 db and 35 Hz = 97 db // of 50 Hz at 160 Hz = 100 db  and 200 Hz at 18 Khz at 95 +/- 2 db   

looks like you have plenty of bass now...

[gils]

Gils, does this sound better in every way than your last design?
http://www.audiocircle.com/index.php?topic=121548.msg1550133#msg1550133
I thought the sound sample you supplied of that speaker was very good indeed, especially since you recorded it with your camcorder.
https://www.youtube.com/watch?v=8boWa0Z5B4o&feature=youtu.be

hello Russel,

oui, j'ai fait plusieurs design pour obtenir le meilleur registre dans grave, il s'avère que le positionnement de l'enceinte est déterminant, dans mon sous-sol, le rendu du grave était correct mais dans mon séjour, il était fortement atténué en dessous de 60 Hz, problème de room gain, ensuite le registre grave en dessous de 45 Hz était difficile à obtenir, en combinant les deux systèmes open baffle bas médium plan et le grave en bass reflex permet de descendre dans le grave dans les 30 Hz à un niveau assez élevé tout en gardant le spectre clair et large du bas médium monté en open baffle, ceci permet un grand confort d'écoute quel que soit la position de l'enceinte à fort niveau ou faible niveau, j'essaierais de produire une bande audio la plus réaliste possible de meilleur qualité possible pour partager le rendu même si la qualité sonore de la prise son n'est pas très bonne.

pour avoir écouter le système "Trio" il faut reconnaitre que ça manque cruellement de grave, certain instrument comme l'orgue et la contre basse avec des notes très basse à 30 Hz et moins pour l'orgue sont réduite au silence et c'est bien dommage, le fait d'accorder l'ensemble pour descendre encore plus bas dans le registre grave n'enlève rien à la qualité de son typique du système open baffle.

yes, I have made several design for the best record in serious, it turns out that the positioning of the speaker is critical, in my basement, rendering the grave was ok but in my experience, it was highly reduced below 60 Hz, room gain problem, then the bass below 45 Hz was difficult to obtain, by combining both open system baffle low level midrange and serious bass reflex drills down into the grave in 30 Hz at a fairly high while keeping the clear and broad spectrum level of the lower midrange mounted in open baffle, this allows listening comfort regardless of the position of the speaker at high level or low level, I'd try to produce the most realistic audio tape can share best possible quality for rendering even if the sound quality of the sound outlet is not very good.

listen for the system "Trio" we must recognize that it is sorely lacking in serious, some instrument like the organ and against low with very low ratings at 30 Hz and less for the organ are silenced and that's pity, the granting of all to fall further in the lower register does not detract from the quality of its typical open baffle system.

https://youtu.be/GBU4j2ezCQg

cdt.gils

[gils]

looks like you have plenty of bass now...

Hello G Georgopoulos

oui, bien meilleur dans le registre, à la base, ce sont des haut parleur bon marché de sonorisation ( 55 € + 62 € + 25 €) de puissance confortable ( 300 w / 600 w / 65 w) avec un rendement assez élevé, sans se ruiner nous pouvons obtenir de très bon résultats en combinant les 2 systèmes, reste pas moins que ce sont des HP à faible déplacement ( xmax=4 mm) qui permet d'avoir un taux de distorsion très faible à niveau élevé, ce qui conforte la qualité audio dans les montés subite du niveau sonore suivant certaines oeuvres musicales ( Boléro de Ravel)

yyes, much better in the register at the base, they are speaker cheap PA (€ 55 + € 62 + € 25) for comfortable power (300 W / 600 W / 65 W) with a relatively high yield, without breaking the bank we can get very good results by combining the two systems remains that these are HP low-displacement (xmax = 4 mm) which allows for a very low distortion at high level, which consolidates audio quality in sudden mounted sound level according to certain musical works (Ravel Bolero)

cdt.gils

[G Georgopoulos]

Hello G Georgopoulos

oui, bien meilleur dans le registre, à la base, ce sont des haut parleur bon marché de sonorisation ( 55 € + 62 € + 25 €) de puissance confortable ( 300 w / 600 w / 65 w) avec un rendement assez élevé, sans se ruiner nous pouvons obtenir de très bon résultats en combinant les 2 systèmes, reste pas moins que ce sont des HP à faible déplacement ( xmax=4 mm) qui permet d'avoir un taux de distorsion très faible à niveau élevé, ce qui conforte la qualité audio dans les montés subite du niveau sonore suivant certaines oeuvres musicales ( Boléro de Ravel)

by combining the two systems remains that these are HP low-displacement (xmax = 4 mm) which allows for a very low distortion at high level,

cdt.gils

I was interested in pure ob bass,combining the two has already been done,if you're gonna build a box for bass you might as well incorporate the other drivers in it

cheers

[2counos]

hello Russel,

pour avoir écouter le système "Trio" il faut reconnaitre que ça manque cruellement de grave, certain instrument comme l'orgue et la contre basse avec des notes très basse à 30 Hz et moins pour l'orgue sont réduite au silence et c'est bien dommage, le fait d'accorder l'ensemble pour descendre encore plus bas dans le registre grave n'enlève rien à la qualité de son typique du système open baffle.


cdt.gils

Bonjour Gils

De quel systèmet "Trio" fais tu allusion au PAP ?

Je découvre tes réalisations . Très sympa , ça sonne plutôt bien.
Quel est le reste de ton sytème?

Cdt

JC

[gils]

 

hello 2counos,

the system is very simple, a PC=> sound card of PC => Ampli 2xTDA 7294 ( 2x50w)=> filter 3 ways=>  DIY Technysound TS-30/600pro bass//TS-30/300 medium BR/OB + compression 105 db tweeter

Power: http://www.st.com/content/ccc/resource/technical/document/datasheet/ab/d6/fa/99/84/36/49/ee/CD00000017.pdf/files/CD00000017.pdf/jcr:content/translations/en.CD00000017.pdf


TRIO 15 Pure project 

https://youtu.be/gmaNWEN3ps4

no bass

[2counos]

hello Gils

Merci pour la réponse.
Petite précision sur la filtration, active ou passive ?

Merci d'avance

JC

[gils]

hello 2counos,

it's passive filter   

 
https://youtu.be/s9CtBb-98Rc

https://youtu.be/2jjN5cyceEY

[2counos]

Hello Gils

Les OB  me plaisent beaucoup.
Ta dernière version me semble bien meilleur niveau grave, très musicale.
Hélas je n'ai aucune connaissance pour réaliser ce type de produit.
Je pensais un moment m'orienter sur des PAP Trio, mais le  grave n'est pas à la hauteur finalement.
Peut être serais tu d'accord pour m'apporter ton aide (filtre, plans) pour me lancer dans l'aventure ?

Thanks

[gils]

 Bonjour,

oui, quand on aime la musique et les instruments, on ne pas tricher et se rabattre sur des systèmes à inconvénient, il faut quelques références, assister à des concerts acoustiques pour en peser le réel de la reproduction sonore, pourtant mes prises de son en vidéo sont très loin de ce que je peux entendre chez moi, tout au plus le timbre.

Le plus important est le choix des HP, QTS élevé pour l'OB, moyen rendement ou au haut rendement seront privilégiés, éviter les HP bas rendement à membranes à grand déplacement synonyme de distorsion et de grave "pot d'échappement" à éviter, prendre des HP à Xmax moyen ou faible, les miens sont à Xmax=4 mm , ce sont des HP de sono à l'origine.

le grave que j'utilise a un à QTS assez élevé pour l'utilisation en BR, QTS à 0,8, normalement entre 0,4 et 0,5, mais ce HP a une suspension membrane très rigide avec un gros moteur , aimant de 180 mm et une bobine de 4" (10 cm) avec une sensibilité de 95 db pour un FS de 55 Hz et capable de 125 db à 300 W, largement suffisant pour chez soi.

le bas médium monté en OB a un QTS de 1,05 de sensibilité de 93 db capable de 105 db à 150 w mais il rayonne avant et arrière qui fait monter le niveau sonore dans la pièce donc il est conseillait d'avoir un grave à sensibilité supérieur .

l'Orgue est un instrument difficile à reproduire chez soi tant sa BP est large (de 16 Hz à 16 Khz) avec un niveau sonore de 120 db, il faut du lourd pour le reproduire dans de bonne conditions.

 

https://youtu.be/x9D3NuZZ4l0

pour le filtre et la compression, du matos standard fera l'affaire, ensuite tout est améliorable avec de l'électronique, correction d'amplitude, phase, filtre actif etc..

PS: j'ai reçu une de paire de micro C2 Behringer , j'espère partagé un meilleur rendu sonore à l'avenir  


Hello,

yes, when you love the music and the instruments, we do not cheat and fall back on drawback systems, it takes a few references, attend acoustic concerts to weigh the actual sound reproduction, yet my shots sound video are very far from what I can hear at home, at most the stamp.

The most important is the choice of HP, high QTS for the OB average yield or high yield will be favored, avoiding HP low yield membranes synonymous large displacement distortion and serious "muffler" to avoid, HP to take Xmax medium or low, mine are to Xmax = 4 mm, are HP PA originally.

the grave that I use has a QTS high enough for use in BR, QTS 0.8, typically between 0.4 and 0.5, but HP has a very rigid membrane suspension with a big engine, magnet 180 mm and a coil 4 "(10 cm) with a sensitivity of 95 dB for an FS of 55 Hz and capable of 125 dB at 300 W, more than enough for home.

the lower midrange mounted OB has a 1.05 QTS sensitivity of 93 db capable of 105 db at 150 w but radiates front and rear that raises the noise level in the room so it is advised to have a grave to higher sensitivity.

Organ is a difficult instrument to reproduce at home as his BP is wide (from 16 Hz to 16 kHz) with a noise level of 120 dB, it takes heavy to reproduce it in good conditions.

 
for the filter and compression, standard gear will do, then everything is improvable with electronics, amplitude correction, phase, crossover etc ..

PS: I received a pair of micro Behringer C2, I hope shared sound better in the future;)

[lvis11]

Hi..finally gotten to build my first OB using info i picked up here and there

Basically
Alpair 12p
2 x Beta 15A
per side
just used simple high/low pass filter. They sound spectacular i might add...

[Odal3]

Very nice setup. Looks great!

[oneartist]

I choose to build the W-Frame OB for reduced height and appearance.
I doubled 3/4" maple ply on the sides per Danny's suggestion.
I added Magnepan light fabric to unify the appearance.
Still need to build european frameless doors.
Frameless cabinet is over 26" deep and has a recessed back for wire storage and ventilation. 
LG OLED 65B6P is on backorder

[FullRangeMan]

Superb room, very suited to OB speakers.
Congratulations